리비아와 유럽 이슬람 난민사태 연관성

리비아는 1986년부터 미국 경제제재를 받고, 2003년에 독재자 카다피가 핵포기를 결정. 2011년 내전으로 혼란 시작, 카다피 유혈진압으로 국제반발. NATO의 개입으로 카다피는 추방, 리비아 혼란 계속. 난민들은 유럽으로 이동, 이슬람 난민천국 형성. 중동 민주화 시도는 근본주의 강화로 이어짐. 서구에서는 교육과 경제 필요성 인식. 최근 카다피를 지지하는 의견 나옴, 유럽 이슬람 난민 문제는 미국과 서방세력의 개입과 카다피 추방으로 인한 결과로 주장

 

- 리비아에 대한 경제제재와 핵포기로 인한 서방세력과의 관계회복

 

1. 리비아는 1986년부터 미국 내 자산동결로 경제제재 받음

 

2. 2003년에 리비아 독재자 카다피는 핵포기 결심

 

3. 영국총리가 미국-리비아를 중재하면서 2005년 리비아는 핵을 완전포기

 

- 리비아 내전의 발발과 서방세력의 시민군 지원

 

4. 2011년 리비아 내전 발발. 카다피 정권과 시민군 사이의 전쟁

 

5. 카다피 정권이 군사적으로 유리하여 시민군을 유혈진압

 

6. 전세계가 유혈진압에 반발하여 리비아 시민군을 지원

 

7. 미국도 카다피가 자꾸 학살 일으키고 자기만 잘살겠다고 각종 사업 다 해먹는데 뒷배경이 미국이란 소리 듣기 싫어함

- 카다피의 사망과 후폭풍

 

8. NATO가 리비아를 공습하여 카다피를 축출

 

8. 카다피는 도망다니다가 시민군에게 사망

 

9. 카다피는 서방을 믿고 핵을 포기했는데 결과적으로 NATO에 의해서 사망하면서, 다른 나라 독재자들은 미국과 서방을 믿지 않게 되면서 핵을 포기 안하게 됨

 

10. 카다피는 아프리카에서 유럽으로 건너가던 난민들을 무력탄압하였으나, 카다피가 축출되면서 난민들이 다이렉트로 리비아를 거쳐 유럽으로 건너감 -> 이것이 현재 유럽 이슬람 난민천국이 되어버린 이유

 

11. 카다피가 죽고나서 이슬람 국가들은 고삐가 풀려서 통제가 안됨. 리비아는 안정이 된게 아니라 계속 내전발발

 

12. 유럽은 출산율과 고령화가 심해지면서 유럽의 난민을 이민노동자로 받으려는 움직임이 이미 있었음. 특히 제조업중심 독일이 문제

 

13. 유럽은 자기들 편하자고 저출산, 고령화를 스스로 해결하지 않고 이슬람 이주노동자로 대체

 

14. 단어만 시민군이지 리비아 반군은 사실 부족군벌 + IS + 탈레반으로 구성되어 있다는 의견. 본질은 이슬람 근본주의자. 카다피가 독재자이긴 해도 세속주의자였음

 

15. 카다피 사망 5개월 전 카다피 인터뷰 내용

"우리는 테러와의 전쟁을 하고 있는데 국제사회가 도와주지 않고 있다. 리비아 반정부 시위는 알카에다가 배후 조종하는 이슬람 성전이며 서방국가들은 리비아 사태를 방관한 책임을 지게 될것. 오사마 빈라덴이 북아프리카에 부하들을 배치하면 유럽은 문턱에서 알카에다를 맞게 될 것이며, 유럽으로 난입하는것을 막을수 없다"

 

16. 후세인, 카다피, 이집트 무바라크 등 중동권 독재자들이 비교적 세속주의적인 감이 있어 이슬람 세속주의자들을 적대시하고 공격하였는데, 미국이 독재, 비민주 싫다고 친미정권 독재자 다 죽여버려서 난민 잔뜩 생김

- 이슬람 국가 민주주의 도입 이후의 변화

 

17. 중동 이슬람은 민주주의를 도입했더니 오히려 이슬람 강경파 근본주의가 더 강화되면서 인권도 망해버림. 1인 1표씩 주니 모두 이슬람 근본주의를 찍어버림

 

18. 이로 인한 교훈은 자유민주주의도 일정수준 이상의 교육수준과 경제수준이 뒷받침 되어야 작동이 됨 → 서구에서도 인식이 변함

 

19. 최근 서구권에서는 카다피가 맞았다고 하고 있음

 

20. 기타

(1) 김정일이 후세인보고 핵개발 결심하고, 김정은이 카다피보고 핵포기 안하기로 결심

(2) 오바마도 카다피 죽인건 실수라고 함

(3) 이라크 후세인 죽인것도 문제. 후세인이 문제가 있었지만 이란 영향력 막는 방패막이였음.

(4) 이라크전 당시 미국, 영국만 빼고 모든 나라가 이라크전을 반대. 심지어 이스라엘도 반대

 

21. 결론

(1) 유럽의 이슬람 난민천국 원인 = 미국, 유럽 서방세력의 카다피 축출

(2) 리비아 자체가 지정학적으로 이슬람 난민의 유럽유입을 막는 벽 역할을 하였음

(3) 리비아정도의 국가는 친미 독재가 최선이었는데, 민주주의 강제 주입하겠다고 개입해서 군벌 여럿이서 나라 쪼개지고 혼란 가중

(4) 미국 정치인들이 현지 정세 파악 못하고 착한척(민주주의, 독재정권타파) 하다가 지옥을 만들어버림(심지어 친미정권)

(5) 현재 유럽사태는 자업자득

 

오바마 중동정책의 실수

 

이스라엘 팔레스타인 하마스 전쟁 관련 전문가 의견(성일광 교수)